雷霆失去切特，對防守的影響如同巨大的缺失，這從他們與勇士的交鋒中就可見一斑。那場比賽雖然雷霆的油漆區失分不算過多，但內外線防守的聯動性被打破，內線的不穩固使得外線防守難以有效施展。為了彌補內線的不足，雷霆在比賽中往往難以給對手三分線的機會。

雷霆的陣容風格以小為主，這既有利也有弊。然而，對于一支頂級強隊來說，解決配置上的問題尤為重要。雷霆引入哈滕的決策，雖然可能帶來進攻兼容性的問題，但補齊體型和噸位的短板是必要的。畢竟，在資源允許的情況下，球隊的戰術布局和人員配置是教練可以控制的。

然而，面對快船這樣的對手，雷霆的挑戰更為嚴峻。沒有哈滕、沒有切特，甚至沒有杰林的情況下，他們的首發球員中最高的也只有198cm，這無疑讓他們在陣容上處于極度劣勢。戴格諾特的戰術風格是善于運用超小陣容，但如何在48分鐘的比賽中持續運用這種戰術，這的確是一個問題。

他們的對手快船擁有強大的中鋒祖巴茨，以及哈登的炮彈輸送和鮑威爾的火力支援。快船的進攻雖然不見得有多高明，但他們的防守非常強大，領防有延續性，內線外線一氣呵成。這樣的配置對于雷霆來說是一個巨大的挑戰。

關于雷霆的空間問題也是一個值得關注的點。上個賽季，他們的三分球命中率雖然排在聯盟第三，但三分產量卻只排在聯盟第21位，這說明了他們的整體三分水平并不穩定。具體到球員層面，頭部輪換球員的放空排序也反映了球隊在投射能力上的不均衡。而兩位主攻手SGA和杰倫并不是三分高手，這使得雷霆的空間問題更加突出。

面對這樣的局面，戴格諾特如何用人成為了一個關鍵問題。在沒有切特、沒有中鋒的情況下，他選擇了用防守出色的卡魯索來延續球隊的防守優勢。然而卡魯索的投射表現并不理想，這使雷霆在空間上更加受限。

這場與快船的比賽，雷霆的防守數據非常極端。快船在籃下占有巨大優勢，同時命中高數量的三分球。這使得人們完全看不出這是一支聯盟防守第一的球隊。他們只能通過夾擊、切球、抄截球等方式盡量阻斷快船的進攻。

配置的改變導致了戰術風格的改變。快船有精確的進攻邏輯鏈，祖巴茨的中路威脅、哈登的球權消化以及鮑威爾的順下環境解套，三人形成了一套完整的閉環進攻邏輯鏈。而雷霆則需要找到一種既能保持防守強度又能適應小陣容的打法。

然而，即便面對如此挑戰，雷霆仍然展現了他們的韌性和打法上的彈性。他們以小博大，走上了對攻路線。而快船也展現了他們“三板斧”配多能量側翼的優美邏輯閉環。這場比賽的水平很高，兩隊都打出了自己的風格和水平。

但這場比賽之后呢？雷霆需要找到一個長遠的解決方案來應對季后賽的挑戰，而快船則需要找到一種提高上限的辦法來爭奪季后賽的席位。兩隊的未來都將充滿挑戰和機遇。我們期待他們能繼續打出精彩的對決。